甚至对暴力行为进行无害化处理

2021-07-04 02:20

文章最后指出,《纽约时报》和cnn的片面化报道正在损害其自身和其他西方媒体的公信力,他们违背了媒体本应承担的责任:对事件进行客观和批判性报道,一切以事实为准绳。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

免责声明:

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

文章指出,报道数量已经充分表明西方媒体对示威游行的报道持双重标准,而这些报道中的用词和语气则更能说明这一问题。报告显示,当香港示威活动中暴力事件与日俱增时,《纽约时报》和cnn仍不为所动,继续全力宣传“亲民主示威者”的“高大形象”,无视暴徒的暴力行为,甚至对暴力行为进行“无害化”处理。与此同时,这两家美国媒体却在报道中将智利和厄瓜多尔的暴力示威者称作“暴徒”“纵火犯”或“掠夺者”。

文章援引了美国非政府组织fair.org最新研究报告,报告分析了《纽约时报》和美国有线电视新闻网(cnn)两家媒体对智利、厄瓜多尔、海地及中国香港的抗议活动所做报道和用词选择,结论之一是,尽管近几周在拉美国家发生的逮捕、受伤和死亡事件远多于香港,但两家美国媒体对香港的报道比对其他地方密集得多。

文章作者马蒂亚斯·穆勒认为,一些从没去过香港的西方媒体集团很喜欢接受被剪辑过的信息作为其报道依据,而即使是在香港派驻记者的西方媒体,对香港所发生事件的报道依然十分扭曲。